12.04.2012
"LA CLIQUE" CONTINUE SON ŒUVRE PERNICIEUSE ET DESTRUCTRICE
LES BONS COPAINS DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANCY
"LA CLIQUE" CONTINUE SON ŒUVRE PERNICIEUSE ET DESTRUCTRICE
Bonjour à toutes et à tous,
Mon dernier article remonte à 2 mois et depuis l’actualité a été riche en événements pour le moins surprenants.
Maître Pierre Bruart, Mandataire Judiciaire, aurait trouvé le futur acquéreur pour les murs de la SCI DES 4 EGLISES.
(Cf convocation et ordonnance rendues par Monsieur Michel Marchand, Juge Commissaire au Tribunal de Commerce de Nancy, ci-dessous) :
Cet acquéreur serait la "Ligue Contre le Cancer " représentée par son Président, Monsieur Yves Kessler.
Jusque-là rien d’anormal.
En poursuivant mes investigations, j’ai découvert des faits relativement troublants sur l’acquéreur et surtout sur le Président Yves Kessler.
Celui-ci, comme par hasard, fait partie du Rotary Club Stanislas.
Je n’ai personnellement aucune aversion envers le Rotary Club et ses membres, mais constate, une fois de plus, que l’on retrouve en son sein 3 acteurs appartenant à la même "clique" rassemblant plusieurs personnes citées à de nombreuses reprises dans les précédents articles publiés dans mon blog.
Ces 3 acteurs sont :
Maître Pierre Bruart, BPLC Metz éventuellement représenté à l’audience par son Directeur Monsieur Philippe Sigoire, Monsieur Yves Kessler.
Comme d'habitude on est en pleine "magouille", et visiblement tout ce joli monde me prend pour un demeuré car, la proposition d’acquisition de la Ligue Contre le Cancer se situe à 300.000 euros (1.000 euros le m2) soit 20.000 euros de plus que la proposition déjà inacceptable faite par la SCI WYNDMOOR PARK France le 29 juin 2009. (Cf mon article paru le 10 aout 2009 : Cliquez ici)
Le prix moyen du m2 à Nancy pour des locaux comparables était de 2.139 euros en 2007 et de 2.457 euros en 2011.
Le Juge Gérard Gabriel précisait en 2009 que la crise immobilière datait de 2006 et s’était aggravée en 2007 ce qui n’est que "foutaise" sortant de la bouche d'une personne qui n’avait aucune connaissance du marché de l’immobilier et de ses indicateurs économiques.
Afin de parfaire ses connaissances en la matière, je lui aurais suggéré fortement de contacter la Société NOVADIM, qui en avril 2007 estimait la SCI DES 4 EGLISES à 680.000 euros.
Je laisse à chacun le soin de se faire une idée précise sur cette situation "rocambolesque" gérée par la "clique" DES BONS COPAINS DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANCY.
Une chose est certaine, je ne peux et ne veux faire un don de 300.000 euros, que j'assimilerait à un prélèvement obligatoire, en faveur de la Ligue Contre le Cancer et vous informe de mon opposition et total désaccord quant à l'orchestration de cette gigantesque "magouille".
Je n’hésiterais pas à engager des procédures judiciaires à l’encontre des investigateurs concernés.
Je suis par ailleurs fortement mais désagréablement surpris par la gentillesse, la mansuétude pour ne pas dire la bêtise des responsables des entreprises ayant été déclarées en liquidation judiciaire par le Tribunal de Commerce de Nancy, qui pour la majorité n'ont pas ou peu réagi face aux perspectives d'avenir qu'on leur destinait.
Maître Pierre Bruart subira-t-il le même sort que Maître Jean-François Torelli dont les exactions sont relatées et consultables avec le lien suivant :
L’affaire est donc à suivre, car elle aura une fin mais continue aujourd'hui à être instruite.
Avant de prendre congés provisoirement, je tiens à nouveau à remercier les milliers de personnes qui me soutiennent ainsi que les relais nationaux (avocats, associations, etc…) qui n’ont pas hésité à rediffuser mes différents articles sur leurs blogs en les commentant.
Cordialement et à bientôt.
Jean Motsch
21.02.2012
Justice... ou Injustice ?
Justice... ou Injustice ?
Une des définitions de ce vocable dans le dictionnaire Larousse est :
Droit:
Fonction souveraine de l'État consistant à trancher les litiges entre sujets de droit et à définir, sur le fondement des lois de la société, les comportements antisociaux.
Je ne vous inonderai pas de chiffres ni de palabres sur le sujet car le contenu des pièces produites ci-après est éloquent et fournit tous les éléments nécessaires à votre appréciation.
Dans la procédure nous opposant à la BPLC, nous avons déposé en date du 5 septembre 2011 nos conclusions auprès de la Cour d'Appel de Nancy concernant les Sociétés JD et STAN IMMOBILIER.
Cliquer ici pour visualiser le document
Le jugement suivant a été rendu :
Cliquer ici pour visualiser le document
J'affirme que les Institutions Bancaires concernées par ces dossiers sont très largement impliquées pour ne pas dire entièrement fautives. Personne ne pourra nier la légèreté avec laquelle elles ont activement participé aux différents montages financiers en question.
Si la situation à ce jour et telle, il est impensable de pouvoir dire qu'elles ne sont pas "pilotes" et responsables du désastre où nous sommes.
Pour ce qui est de la Justice, la décision rendue par le Juge Sylvette Claude-Mizrahi, Président de Chambre, fait complétement abstraction des articles L. 341-4 et L.533-4 du code de la consommation.
Je rappelle que Maître Bruart, Mandataire Judiciaire, ne s'est pas privé pour engager en 2007 une procédure envers la BPLC faisant référence aux articles précités.
Je vous laisse le soin de vous faire votre idée quant à sa prise de position aboutissant au jugement rendu en ma défaveur.
Je vous remercie de me faire part, en m'écrivant un commentaire, de votre sentiment sur cette affaire dont la situation me semble à ce jour grotesque et rocambolesque.
Réagissez nombreux en me faisant éventuellement part d'expériences similaires.
Cordialement
Jean Motsch
15.02.2012
Jean-Damien VICQ ! Pas vraiment à la dérive l'ex Avocat !!!
Jean-Damien VICQ! Pas vraiment à la dérive l'ex Avocat
Bonjour,
Vous étiez nombreux à vous demander ce qu’il advenait de Jean-Damien VICQ
Je tiens à vous rassurer. Si l'on en croit les informations que je publie ci-après, il va bien et même très bien et ne semble pas perturbé ni angoissé, voire déprimé.
TOUT CELA N’ETAIT QUE DU PIPEAU ...
Monsieur VICQ a su tourner la page honorablement et rapidement et semble avoir bien négocié les virages de sa liquidation judiciaire et de son exclusion de l'Ordre.
SON PASSE AMBIGU SEMBLE N'ETRE QUE SOUVENIR POUR LUI ET L'ORDURE TRANSFORMEE EN COQ EST DANS UNE FORME EBLOUISSANTE.
MAIS OU EST-IL ?
Certains le recherchant vont être contents d’apprendre qu’aujourd’hui le guignol a changé de pays.
Sa nouvelle destination est le LUXEMBOURG
Les spoliés pourront s’y rendre, Jean-Damien VICQ se fera certainement un plaisir de leur offrir le champagne.
Il leur doit bien cela, eux qui l’ont engraissé pendant des années, afin d’entretenir un train de vie nécessaire à son équilibre quotidien (Porsche Cayenne, soirées festives où l'on consomme des drogues plus ou moins dures Alcool, tabac voire plus si affinités? et petites pp...
Comme on était en droit de le supposer, l'escroc est au Luxembourg depuis novembre 2011
Entre-temps il a rendu son tablier d’avocat, n’ayant à mon avis pas d’autre alternative
MAIS QUE FAIT-IL ?
Il serait, s'il n'y est pas en tant que dirigeant ou salarié un grand habitué d'un club cigares – bar lounge situé au 2 RUE DE LA LOGE, Luxembourg.
EN CLIQUANT SUR LES LIENS CI-APRES, VOUS POURREZ VOIR DES PHOTOS EDIFIANTES MONTRANT LE COQ DANS SA BASSE COUR.
Site 2 rue des Loges : ( http://www.loge.lu/ )
http://www.loge.lu/photo/2-soir%C3%A9e-ouverture/detail/481-loge-087.html?tmpl=component
http://www.loge.lu/photo/2-soir%C3%A9e-ouverture/detail/522-loge-128.html?tmpl=component
http://www.loge.lu/photo/2-soir%C3%A9e-ouverture/detail/525-loge-131.html?tmpl=component
http://www.loge.lu/photo/2-soir%C3%A9e-ouverture/detail/528-loge-134.html?tmpl=component
Facebook 2 rue des loges : ( http://fr-fr.facebook.com/pages/2-rue-de-la-Loge/179116582173945 )
Pour ceux qui ont eu la chance de ne pas avoir à fréquenter cette ordure, mais qui ont hâte de mettre un visage sur le personnage, il suffit de cliquer.
Je laisse à chacun le choix de se faire une opinion sur cet individu abject.
Les clients spoliés ont eu affaire à une véritable ordure.
J’assume seul mes propos, mais je n’ai pas trouvé de substantif plus adapté.
Ce guignol n’a pas hésité à spolier des dizaines de clients et même certains de ses confrères
Pour beaucoup, ils doivent faire face à une déchéance totale entraînant des préjudices sur le plan de la santé, mais aussi du harcèlement moral, financier, et psychologique.
Il semblerait que certaines instances judiciaires le recherche sans succès, je les invite à consulter mon blog afin d’aller cueillir le quidam au Luxembourg.
Monsieur le Procureur de la République, qu’attendez-vous pour statuer définitivement et pénalement sur cet individu ?
La question vous est posée par toutes les victimes de Monsieur Vicq.
Je tiens à remercier l’équipe qui m’accompagne depuis des années et tout particulièrement Dominique, ainsi que les anonymes qui me transmettent des informations et des documents.
Remerciements également aux blogueurs qui nationalement reprennent à leur compte certaines de mes parutions.
La prochaine portera sur le jugement BPLC rendu par Madame Sylvette CLAUDE- MIZRAHI, Président de Chambre à LA Cour d’Appel de NANCY.
A bientôt
Jean MOTSCH
